Politika

Rečičky o prímerí na Ukrajine sa javia nereálne

Načo je dobré mesačné prímerie na Ukrajine? Na prezbrojenie a preskupenie vojenských síl? Odviezť zranených z frontu, pochovať mŕtvych. A čo po mesiaci? Vojna sa znova obnoví? A čo ďalej?

Vojna bude pokým nebudú zrejmé jednoznačné garantované bezpečnostné záruky pre Rusko, ktoré budú obsahovať zákaz vstupu Ukrajiny do NATO, zákaz rozmiestnenia vojsk krajín NATO na Ukrajine, uznanie území, ktoré získalo Rusko, za súčasť Ruskej federácie (Krym, Donbas, Záporožie, Cherson). Medzi požiadavkami k ukončeniu konfliktu z ruskej strany bude i zrušenie sankcií, prístup k ruským aktívam na západe atď.

Sú tieto podmienky na mier aktuálne reálne? Nie, nie sú. Rusko prišlo o státisíce ľudí, v súčasnosti má na bojisku miernu prevahu, hoci bojuje proti celému NATO. Zelenský nemôže prijať ruské podmienky, krajania – Banderovci, Azovci by ho obesili. Pretieklo už príliš veľa krvi, ani jedna strana nechce byť porazená.

Ústup Ruska a prímerie bez uvedených podmienok by znamenalo len odloženie problému a začiatok ďalšieho konfliktu o pár rokov. Rusko nemá na výber, musí bojovať ďalej, pokiaľ nebude mať pocit bezpečia do budúcnosti a odklad ďalšej vojny so západom aspoň na pár desaťročí. História sa totiž opakuje, od Napoleona, cez Hitlera až po súčasnú zástupnú vojnu západu voči Rusku na Ukrajine.

…Rusi práve oslobodzujú zbytky Kurskej oblasti od ukrajinských vojakov, s ktorými budú nakladať ako s teroristami (ak prežijú), Rusi chcú vytvoriť bezpečnostnú zónu pozdĺž hranice s Ukrajinou aby predišli opakovanému pozemnému útoku voči Ruskej federácii.

Žiadna zmienka o primerí.